Se pare că acea „fereastrӑ de oportunitate” (nu știu cât de academică este această traducere din biz-engleză) pe care rușii ne-au deschis-o vraiște cu tunurile în 2014 nu doar că s-a închis definitiv, dar e și bătută cu sârguință în scânduri. Am avut o oportunitate unică să ne folosim de acea deschizătură și să ne desprindem definitiv de „lagӑrul socialist”. Afirmam chiar, plin de speranță, că ar trebui să-i mulțumim lui Putin la un moment dat.

Nu a fost să fie... Ne-am speriat. Am stat cuminței în țarc. E drept că și Putin a desfășurat și și-a activat la maximum coloana a cincea, cu „furtul meleardului”, cu „statul capturat” ș.a.m.d., dar oricum inițiativa ne aparţinea și aveam și spatele asigurat.

Fără îndoială, principalii responsabili de acest rateu istoric sunt acei care au fost la manete în perioada 2014-2018. Îmi aduc aminte cum, atunci când încă guvernul se mai juca de-a transparența și mergea cu acceleratul spre UE (declarativ vorbind), îi adresam online Prim-Ministrului o întrebare simplă (formulată mult mai desfӑşurat decât atât, bineînțeles, cu argumente și trimiteri la contextul internațional): „Când ieșim definitiv din CSI?”. Răspunsul m-a năucit: „Nu este momentul oportun”!..

Ceea ce observăm astăzi este o revenire în forță a putinismului și o afirmare graduală a „ownership”-ului (iarăși, nu știu care ar fi echivalentul potrivit în română) asupra unui teritoriu. Care, dacӑ nu aţi uitat, îl consideram al nostru. Mă și plictisește să le înșir pe toate aici, dar mă rog, asta mi-e pâinea...

DODON LE-A ARĂTAT LIMBA OCCIDENTALILOR Dodon a plecat la Bruxelles și le-a spus clar și răspicat tuturor (nu cred că se poate mai evident) că Republica Moldova nu vrea nici în UE, nici în NATO. Apoi a fugit repejor la stăpân, la Moscova adică, unde a fost netezit pe cӑpşor, iar Putin a zis că-i place. Dodon a promis că va fi cuminte și mai departe, că o va face și mai lată la ONU, unde va pleca să reprezinte Moldova (asta de ochii lumii, căci de facto va reprezenta interesele Cremlinului).

MALADEŢ, NIKALAI NIKALAICI! În urma lui Dodon a plecat la Moscova și ministrul nostru de externe, Nicu Popescu. Felul în care a fost întâlnit este batjocoritor... Iată nu-mi închipui să-l numească Lavrov pe Jean-Yves Le Drian, de exemplu, „Ivan Ivanovici” și nici mӑcar „Jean Jeanovici”. În genere, discursul de primire, difuzat public!, al lui Lavrov a fost strigător la cer de obraznic și de condescendent. A fost acolo afirmată și necesitatea prezenței armatei ruse în Transnistria, și limba rusă care e prigonită în Moldova, și o aluzie faină „este pentru prima dată când veniți la noi în calitate de Ministru de externe”... Vă las să scotociți semnificațiile. Diplomații cu experiență nu mă vor lăsa să mint: la acest nivel orice are importanțӑ: cuvintele alese, intonația, aluziile... Și Lavrov s-a comportat, deliberat cred, ca un stăpân în fața unui valet.

BĂGĂM ARMATA LA COBASNA Apropo, Lavrov s-a arătat mulțumit de faptul că Moldova le cere ajutorul pentru a lichida armamentul de la Cobasna. El a zis că vor trimite oameni și echipament. Vreo divizie-două, pe semne, cu tunuri şi tancuri pentru a executa la zid mai sigur amuniţiile alea perimate. Mă tem că, dacă vin, vor uita să plece înapoi, precum le este feleșagul...

VIN RUȘII ! ÎN MASĂ ! Iar pentru a intra definitiv în posesia guberniei, un veritabil desant este anunțat pentru următoarele săptămâni : festivaluri de filme, conferințe (Iurivanâci Roșca ne anunță una cu Dughin în persoană!), forum economic la care cică se așteaptă peste 1000 (!) de persoane... Socialiștii îmi vor spune că bunăstarea populației e mai presus de toate și că banii nu au miros. Numai că ce înseamnă business à la russe se știe demult... Care nu știe poate să caute pe net investigații anticorupție... Sunt cu duiumul..

ALEGERI CA LA RUȘI! Ați urmărit (inclusiv grație presei de la noi, care, chiar dacă se cheamă „liberalӑ”, tot în spațiul rusesc informativ a rămas) poveștile despre ultimul scrutin în Rusia? E faină experiența, nu-i așa? Trebuie preluată! Anume asta face acum o delegație de la CEC la Moscova! În curând – și la noi!

DIACOV – CANDIDATUL LUI USATÎI Fratele președintelui de onoare al PD, acel care se perinda pe la toate televiziunile denunțând „statul capturat” și „justiţia teleghidatӑ” va fi candidatul lui Usatîi la localele care vin. Uite-așa o ecuație!

50 DE MLN $ PENTRU PLATON Tare-i bună țara asta... O mulgi și din închisoare! R. Moldova va fi obligată să plătească 50 de mln $ unei firme afiliate grupării lui Platon. Asta e echivalentul a 180.000 de pensii lunare în valoare de 5.000 de lei fiecare. Calculați și niavoastre, dacă nu mă credeți.

NU-I FRONTIERĂ PENTRU SEPARATIȘTI! În loc să fie cumva blocați, dacă nu chiar arestați, separatiștii de la Tiraspol sunt întâmpinați de către ofițeri ai poliției de frontierӑ (cu acolade și îmbrățișări) și trecuți pe din spate, fără rând, fără control, fără nimic. Voi, cetățeni care respectați legea și statalitatea, beneficiați de asemenea favoruri?

Apoi cum, dragii mei, vӑ place „evoluţia”?

ROMÂNIA SALVEAZĂ VIEŢI Între timp, SMURD din România își extinde zona de intervenție pentru a „acoperi” practic tot Sudul Republicii Moldova. Serviciul Mobil de Reanimare și Descarcerare „SMURD Sud” a fost inaugurat la Cahul. Au fost distribuite trei autospeciale și va fi creat un punct comun al SMURD și spitalului raional.

Cam atât. Cireșica de pe tort din această săptămână am s-o trimit lui Brânzan. Naftogaz din Ucraina vine cu un anunț care, în mod bizar, a rămas fără mare tirajare la noi. Ei anunță că tot ce se vehiculează de către autoritățile din Moldova referitor la prețul la gaze e bullshit absolut! Cică Republica Moldova ar putea, chiar și în configurația actuală a gazoductelor să cumpere gaze de la... Slovacia! Cu 20% mai ieftin. Nu știu dacă e așa ori ba. Numai că aceastӑ întrebare miroase deja a geopolitică pură. Iar noi pentru bunăstare luptăm, nu facem speculații la țambal, nu-i așa?...

Țineți minte un cântecel vesel din copilăria noastră „fericitӑ” sovietică* ? Despre niște oameni necăjiți, lipsiți de noroc și de har. Se chinuie sărmanii, se bat cu capul de nisip implorând crocodilul să se prindă și cocosul să crească. Și nu ar fi prostia lor de vină, ci faptul că au fost toți născuți într-o luni, zi blestemată. Soluția e aparent simplă: să anuleze ziua de luni! Numai că pe insulă nu există calendar, așa că sărmanii aborigeni continuă să se vaicăre și să se bată cu capetele lor de palmieri sterili...

Cam așa-i și cu geopolitica în Republica Moldova, o altă oază de prosperitate și belșug pe harta Europei. De toate relele se face vinovată geopolitica. Ați vrut limbă, alfabet, ai? Nu v-a plăcut cu „straşnâi brat” adică, să am pardon, „starşii”? Ați vrut independență? Ați vrut cu Gayropa? Așa vă trebuie!

Pățim exact ca-n cântecelul ăla: din cauza „problemei zilei de luni” care stă așa, nerezolvată, nu ne merge măcar tu trăsnește crocodilul cu bâta-n cap și gata! Și e un mare adevăr aici, căci dacă ar rezolva-o, dacă ar fi oameni cu calendar la cap, ar vedea și crocodilul amețit de atâta dat cu bâta de ciudă și l-ar mânca, ar căuta poate să vadă dacă nu cresc și banane pe-alături de cocoși...

Așa că degeaba zic menestrelii naționali: până nu rezolvăm problema zilei de luni, nu vom putea ajunge la ziua de marți! Fiindcă dacă am fi rezolvat chestia „geopoliticӑ”, așa precum au făcut-o țările baltice (le pomenesc fiindcă sunt parcă mai aproape de ce eram și noi în 1989) sau toate țările Europei centrale, am fi avut și alte salarii, și alte pensii (în România sunt de cinci ori mai mari!), și drumuri (precum acel pe care ni l-au dăruit americanii), și școli-grădinițe (precum acele pe care ni le-au reparat românii), și securitate energetică (precum țările baltice sau Polonia care importă gaze lichefiate), și servicii eficiente de urgență (precum SMURD-ul românesc care activează și la noi) și multe-multe alte chestii, inclusiv apă curentă cu sisteme de canalizare conectate la stații de epurare în mai toate localitățile.

Anume așa stau lucrurile și nu invers. Ceea ce ni se inculcă astăzi - am fost mințiți: din cauza eternului conflict „geopolitic” nu am prins crocodili și nu am cules cocoși - este fals! Este curios că acest discurs a apărut exact atunci când evidențele au devenit incontestabile, iar cozile la consulatul României (ah, geopolitica!) imposibil de camuflat. Pânӑ şi socialiştii antieuropeni au paşapoarte româneşti! Din păcate, acest refren ne va menține încă mult timp în mizerie...

Ecuația e mai simplă și mai clară ca oricând: Noi singuri nu putem nimic. Timp de 28 de ani am demonstrat-o cu prisosință și nu văd premise pentru ca brusc să devenim altfel. Și dacӑ un timp a fost mai mult o chestie de voinţӑ, acum e şi o chestie de capacitate. Dacӑ mai aveţi vreo 30 de ani la dispoziţie, puteţi continua experimentul. Rusia, în afară de tancuri, propagandă și șantaj cu prețul la gaze, nu știe altceva. „Deneg net, no vy derzhites’!”. Occidentul are tot (țineți minte vorba aia: „A v Greții vsio esti!”). Alegerea ne aparține!

Scoaterea „problemei geopolitice” de pe agenda cetӑţenilor, anularea gândului însuşi cӑ pentru a beneficia de nişte „bunuri civilizaţionale” elementare care, iatӑ, sunt la o întindere de braţ, peste o micӑ apӑ şi o sârmӑ ghimpatӑ (este nevoie de un lucru simplu de tot: sӑ faci o alegere geopoliticӑ (!)), a rӑmas unica posibilitate de a menţine aceastӑ „insulӑ” sub stӑpânire şi în imponderabilitate.

Mai pe scurt, revenind la aborigenii din cântec: dacӑ ar avea ei calendar, ar anula odatӑ şi odatӑ ziua de luni şi „eliberaţi de mamifere”, vorba unui alt cântec, ar prinde crocodili şi ar mânca banane, nu visa cocoşi verzi pe pereţi.

Весь покрытый зеленью,

Абсолютно весь

Остров невезения

В океане есть.

Остров невезения

В океане есть.

Весь покрытый зеленью,

Абсолютно весь

Там живут несчастные

Люди дикари.

На лицо ужасные

Добрые внутри.

На лицо ужасные

Добрые внутри.

Там живут несчастные

Люди дикари.

Что они не делают

Не идут дела.

Видно в понедельник

Их мама родила.

Видно в понедельник

Их мама родила.

Что они не делают

Не идут дела.

Крокодил не ловится

Не растет кокос

Плачут, богу молятся

Не жалея слез.

Плачут, богу молятся

Не жалея слез.

Крокодил не ловится

Не растет кокос

Вроде не бездельники

И могли бы жить

Им бы понедельники

Взять и отменить

Им бы понедельники

Взять и отменить

Вроде не бездельники

И могли бы жить

Как назло на острове

Нет календаря

Ребетня и взрослые

Пропадают зря

Ребетня и взрослые

Пропадают зря

На проклятом острове

Нет календаря

По такому случаю

С ночи до зари

Плачут невезучие

Люди дикари

И рыдают бедные

И клянут беду,

В день какой неведомо

В никаком году.

Niciodată nu citesc prezentări sau comentarii despre o carte înainte de a o citi. Toate comentariile, recenziile – întotdeauna după. Doar după ce mi-am creat propria opinie despre volum. Și citesc nu pentru a afla ceva despre el, dar pentru a-mi compara opinia cu acea a exegetului. Înțeleg perfect însă și tactica inversă: timpul e prea prețios pentru a-l cheltui pe lecturi de cărți „proaste”...

(Dacă sunteți ca mine, puteți să închideți pagina aici și merge repejor după carte. Ceea ce urmează e pentru a doua categorie de cititori.)

Din câte ați înțeles, habar nu aveam despre ce este cartea lui Dumitru Crudu până a o lua în mână. „Ziua de naștere a lui Mihai Mihailovici” m-a surprins. Pentru mine, Dumitru este, în primul rând, un poet foarte bun și un maestru al prozei scurte. Deprins cu textele lui, mă așteptam la ceva tăios și dur, aidoma nuvelelor sale din ultimile volume. Și am realizat asta, de fapt, post-factum, încercând să-mi explic de ce anume am fost luat prin surprindere în asemenea hal. Eram inconștient pregătit pentru o versiune mai lungă a oricărui din textele sale sau pentru ceva similar cu primul său roman, „Un american la Chişinӑu”. Dar cartea s-a dovedit a fi departe de „aşteptӑrile” mele. Desigur, Dumitru Crudu a rămas, stilistic, același autor: o scriitură foarte sacadată, cu grupruri ritmice foarte scurte, dar extrem de accentuate și ascuțite, cu pasaje în care propoziția și gândul parcă se opresc în loc aidoma unui câine ce a adulmecat o rană deschisă și începe a se învârti pe loc, scormoning locul cu pricina de parcă ar dori să scoată la suprafață vreo mortăciune, îngropată de timp și de uitarea noastră.

În romanul sӑu Dumitru a exploatat o idee destul de răspândită în Republica Moldova: cheia evenimentelor, înțelegerea realității de astăzi din așa numitul stat „Republica Moldova”, originea tuturor relelor, rezidă în acea zi de 28 iunie 1940 când Uniunea Sovietică, respectând înțelegerea dintre Stalin și Hitler, a anexat Basarabia. Anume în această zi l-a făcut să se nască autorul pe Mihăiță, devenit cu timpul Mihai Mihailovici... Romanul este de fapt o succesiune și o descriere a acestei zile de-a lungul anilor, constituindu-se într-o veritabilă epopee a familiei lui Mihai Mihailovici, totodatӑ permițându-i lui Dumitru să exploateze la maximum unul din atuurile sale principale, măiestria de nuvelist. Rămânem deci departe de ceea ce erau cândva romanele-fluviu de acum un secol și care, îndrăznesc să vin cu o premoniție, vor reveni din nou în trend, poate cu anumite variații stilistice sau găselnițe precum acea din „Ziua de naştere”.

Dumitru Crudu reușește, povestindu-ne istoria unei singure familii, destul de numeroase, să ne prezinte o paletă foarte variată, și poate una din cele mai complete, de personaje, toate destul de emblematice pentru Republica Moldova impunându-ne un efort de condescendență față de lumea înconjurătoare, extrem de întortocheată și sucită (chiar și numele eroului din titlu este o schimonosire basarabeană: „Mihai”, o formă de prenume românească, și „Mihailovici”, un patronim rusesc... Cum să nu ne aducem aminte aici de „Ion Ionovici” care era folosit prin anii 1980?), dar și de suspiciune, căci acele personaje-tip deseori nu corespund clișeelor general acceptate. Albul aparent este deseori doar spoială de faţadӑ, iar negrul – sol fertil care a asigurat o continuitate vieții...

Dar cred că am spus deja prea multe și voi pune punct aici, înainte de a preface acest text în spoiler. „Ziua de naștere a lui Mihai Mihailovici” este un roman foarte bun și binevenit în spațiul românesc, în special pentru acei care doresc să înțeleagă mai bine Republica Moldova. Căutați-l!

Nu țin minte să fi citit ceva similar. Foarte stranie și neașteptată această carte... Pe parcursul lecturii acestui roman epistolar (să zicem, convențional, că anume acesta i-ar fi genul) nu m-a părăsit un vag sentiment de culpă. De mic copil mi s-a inculcat că nu-i frumos să citești scrisori străine sau să privești prin broasca ușii... Desigur, Teodor Ajder chiar din start atenționează cititorul că personajele nu corespund cu personaje reale, că e ficțiune... Dar acei care m-au educat au uitat să precizeze dacă „scrisorile străine” trebuie să fie fictive sau reale. Și-apoi, pe durata lecturii nota autorului se mai uită, iar scrierea per se nu lasă nici urmă de îndoială referitor la autenticitatea corespondenței. Desigur, nu trebuie să uităm nici de faptul că orice culpă este asociată cu un sentiment de plăcere perversă...

Cartea lui Teodor Ajder pare a fi o poveste de dragoste. Încă o cauză pentru a renunța la lectură... Nu-mi plac poveștile de dragoste. Nu-i nimic de scris despre dragoste: ea ori este, ori nu-i. Dacă este, atunci e un sentiment total și într-un fel, desăvârșit. Dar despre lucruri definitive și netăgăduite la ce bun să mai scrii? Iată de ce nu-mi plac poveștile de dragoste. Ori poate greșesc? Poate că e la mijloc aceeași pudoare care nu-mi permite să scotocesc prin cotloane intime?

În fine, dacă ați citit până aici, mă tem să nu vi se creeze impresia că nu mi-a plăcut cartea lui Teodor. Dimpotrivă! În primul rând, despre cărți care nu-mi plac eu nu scriu, iar în al doilea, textul m-a pasionat prin o mulțime de alte elemente, adică prin tot ce a compus cartea în afară de „povestea de dragoste”.

Să începem de la faptul că această corespondență este între un moldovean care locuiește în Japonia și o tânără japoneză care... a plecat din Japonia. Aceste decalaje sunt de o savoare și dramatism deosebite, în special când ai experiență de a fi comunicat, lucrat cu... japonezi! Hazardul face ca o bună parte din clienții cu care colaborez să fie din Japonia. Vin ei la noi, am fost și eu la ei. Dacă mi-ar fi spus cineva cât de diferiți pot fi acești oameni până ai cunoaște, nu cred că l-aș fi crezut. Toate lecțiile și teoriile despre diferențele culturale sunt palide relatări pe lângă realitate. Ți se crează uneori impresia că suntem efectiv de pe planete diferite!

Vânam, citind, aceste incongruități, aceste registre diferite ale existenței. Desigur, un alt cititor ar putea să-mi obiecteze: nu, nu au „diferențele culturale” nicio treabă în această poveste de „dragoste imposibilă”, cheea e chiar în carte: nu poți păstra dragostea la distanță... La urma urmelor, poate că nici nu era dragoste la mijloc, ci o necesitate fiziologică de a scăpa de singurătate, japonez(c)a venind după o boală contagioasă care o condamnase la izolare și moldoveanul, rupt dintr-o lume în care el se credea în centrul ei... Oameni care încearcă disperat să-și acorde trăirile, sentimentele, comunicarea... Și acest constant eșec care intervine de îndată ce comunicarea se îndepărtează de unicul subiect care i-a împăcat – arta. Dar intru deja în desișuri interpretative și asta e pâinea cititorului cărții, nu a celui care scrie despre carte.

Sunt prea multe fire secundare de depănat în această corespondență pentru a mai ține cont de „dragoste”... Prezintă interes, pentru pedanți în ale stilisticii, până și diferențele de limbaj și registru în funcție de suportul de comunicare: scrisoare clasică, carte poștală, e-mail, chat... 

Sunt multe, foarte multe... Poate în afară de dragoste. Probabil cea mai mare lipsă. Dar dacă ar fi fost un „roman de dragoste”, oare ar merita el citit?

Nea Mitică, acest[e]... [ĭeŭropeán], mă ierţi, [...europeán], nu cumva se cheamă..., la basarabeni, „stînca lui Sisif”?...

- S-o fi chemînd, dacă o laşi să-ţi cadă-n cap mereu (stînca)...

Valentin Guţu, „Duşi cu Titanicu’”, (Cartier, 2017, p.19)

Iată că a trecut și vara și acea pauză anuală pe care mi-o permit, timp de care, dragă Cititorule, comentariile mele săptămânale dispar și ele din spațiul mediatic. S-ar părea că o lună este un termen relativ scurt, mai ales pe timp de vară, când o anumită lâncezeală ar trebui să se simtă și în cadența deciziilor de cea mai mare importanță pentru ceea ce se numea până nu demult statul Republica Moldova. Mai ales dacă e să comparăm cu acea perioadă în care nu se întâmpla nimic, acele trei luni care s-au scurs de la scrutinul parlamentar și până la deznodământul, astăzi avem toată legitimitatea s-o spunem, tragic pentru viitorul acestui teritoriu.

Pe 26 iulie, atunci când apărea editorialul precedent, eram undeva pe la mijlocul acelui proces de preluare a puterii, care, nu oboseam s-o spun atunci, și care s-a adeverit astăzi, a avut un singur scop: ruperea noastră din „zona de influență” (utilizăm aici vocabularul Războiului rece) a Occidentului și închiderea în țarcul predestinat nouă de către neoimperialismul putinist.

Oricât nu ar încerca unii sau alții să ne convingă de altceva, faptele sunt nemiloase și fără posibilități de interpretare. Republica Moldova este priponită bine astăzi și nu există nicio posibilitate reală de a ne apropia de ceea ce am putea numi noi civilizație europeană. Acea dualitate a puterii afișată nu este decât o aparență de fațadă. Guvernul nu are astăzi nicio pârghie, măcar cât un chibrit, de a ne scoate de sub tutela intereselor Cremlinului.

Punctul culminant, gras și luminos, ditamai semnal pentru toată lumea, atât pentru ruși (de uzaj intern: încă o victorie!) cât și pentru „partenerii occidentali”, cum îi place lui Putin să spună (de uzaj extern: noi am pus stăpânire pe acest teritoriu!), a fost acel foc de artificii de la Moscova din 24 august... E o tradiție sovietică încă de pe timpul celui de-al doilea război mondial, atunci când Germania nazistă cădea definitiv și ireversibil sub presiunea și efortul comun al aliaților. Primul foc de artificii la Moscova a fost tras pe data de 5 august 1943 în cinstea recuperării orașelor Orel și Belgorod. Ideea îi aparținea lui Stalin în persoană. Per total, până la sfârșitul războiului au fost trase aproximativ 350 de salve... Tradiţie reluată de către Putin. Cu focuri de artificii a fost „sărbătorită” anexarea Crimeei. Iată că ne-a venit și nouă rândul. Oficial, a fost în cinstea „eliberării” Moldovei din 1944, dar să nu ne amăgim: în limbajul simbolistic putinist el nu are decât o semnificație: „Acest teritoriu este din nou al nostru!”. Vizita lui Şoigu la Chișinău și concertul din PMAN fac parte din aceeași înscenare.

Nu știu ce sentimente ați avut, fiecare în parte, atunci când ați urmărit acel superb concert (o zic fără nicio ironie), celălalt, organizat pe 27 august la Chișinău de Ziua (In)dependenței... Pe mine mă podideau lacrimi. Aș putea să vă explic, iarăși și iarăși, pe degete, sau aducându-vă în față cifre și statistici oficiale, din ce cauză anume lucrurile nu au cum să se schimbe în viitorul apropiat pentru populația Republicii Moldova... Poate că voi reveni de acum încolo și cu altfel de texte, căci nu mă simt deloc motivat să comentez evenimentele din R. Moldova. Dar astăzi suntem nevoiți să constatăm altceva.

Se zice că orchestra de pe Titanic a cântat până în ultimul moment cât a durat naufragiul pachebotului, considerat invulnerabil, pentru a evita panica. Fapt eroic și tragic în sine, dar... Titanic s-a scufundat, iar acei opt muzicieni ai orchestrei au fost înghițiți de apele glaciale. Legenda afirmă că ultima piesă interpretată a fost Nearer, My God, to Thee (Mai aproape de Tine, Doamne).

Astea fiind spuse, nu ar trebui să ne amăgim și să ne vedem mari în suferință, să ne complacem într-un soi de grandoare tragică: noi nici barem Titanic nu suntem. Dacă e să urmăm aceeași paradigmă simbolistică, în cel mai bun caz ne putem asemui acelor pseudo-nave, veritabile catastrofe potențiale plutitoare pe apele oceanului mondial, care poartă astăzi pavilion moldovenesc. Nimeni nu le vede, iar naufragiul unei epave de această speță nu interesează decât în măsura dezastrului pe care poate să-l producă celorlalți.

La o adică, nici menestrelii noștri naționali și dragi nu sunt condamnați: ei au întotdeauna un colac de salvare la dispoziție – România.

Pentru ceilalți... Să ne bucurăm că am ajuns mai aproape de Dumnezeu...