Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
12 novembre 2012 1 12 /11 /novembre /2012 15:16

Un banc vechi : „Medicii noştri au inventat cel mai eficient medicament împotriva calviţiei : ai băut pastila şi... rămîne cu un chel mai puţin pe faţa pămîntului !” 

 

Să ne imaginăm o situaţie:

 

Vă doare, să zicem, un deget la picior (aluzie la conţinut). Să presupunem că, mă rog, nu aveţi încălţări bune (aluzie la formă), aţi făcut o bătătură rea care s-a inflamat şi, desigur, mergeţi la medic în speranţa să vă „doftorească”, căci bătătura vă face să suferiţi, de nu mai puteţi merge...

 

Şi verdictul medicului ar fi : „De amputat degetul!”

 

calaretul-fara-cap.jpgAbsurd ? Cel puţin aşa cred eu, dar cam asta se întîmplă de cîţiva ani în ţărişoara noastră mică. Amputări pe-un capăt ! Ultimul epizod (acel cu reducerea finanţării AŞM cu 50 de mln. lei) a stîrnit discuţii aprinse, dar nu este decît o verigă în lanţul „optimizărilor” la nesfirşit la care am fost supuşi.

 

Primul (şi probabil cel mai dureros, cu consecinţe grave pentru viitorul Moldovei, dar care, într-un mod bizar, nu a suscitat reacţii similare cu acel al AŞM-ului) a fost „optimizarea” şcolilor. Cu ce a început ? Ni s-a spus că elevii nu au un nivel de cunoştinţe necesar, că este o catastrofă sistemul nostru de învăţămînt, că se cheltuie bani enormi (vedeţi Dumneavoastră, tocmai 8% din PIB !) şi… amputăm ! Inchidem şcoli. Ce contează că cheltuim doar 600 de dolari vs. 5000-6000 în alte părţi* pentru un elev?...

 

*Vedeţi aici interviul unui fost funcţionar al BM la acest subiect

 

Şi nimeni nu a pomenit de faptul că exact acelaşi mesaj (referitor la calitatea studiilor, nu banii alocaţi) este vehiculat de cîţiva ani buni şi în occident, dar ei nu închid şcoli. Nimeni nu a pomenit de faptul că nici măcar la nivelul numărului de elevi pe cap de învăţător nu stăm mai bine sau mai rău decît în alte părţi. Ţari precum Lituania ori Portugalia au şi mai puţini elevi pentru un cadru didactic… Eu unul îmi aduc aminte că am fost tocmai 44 în clasa 1 (anul 1984) şi nu consider că a fost bine!

 

Dar, mă rog, pentru a mări PIB-ul este nevoie de muncă. A închide şcoli e mai uşor.

 

Cu AŞM-eul este exact aceeaşi situaţie. Ni s-a spus că este vai şi-amar de ce se-ntîmplă acolo. O fi… Eu nu am nici competenţa, nici informaţia necesară pentru a avea o opinie. Dar soluţia se înscrie în aceeaşi paradigmă : amputăm !

 

Căci pentru a modifica situaţia este nevoie de muncă. A taia în bugetul funcţionării AŞM e mai uşor.

 

Ce urmează? Vă spun eu, dacă nu ştiţi. Dar vă pot propune şi o altă modalitate de a găsi : urmăriţi atent în presă interviurile sau declaraţiile oficialilor despre ce funcţionează „rau” în Republica Moldova !

 

Iată „prognoza” mea :

 

- Se vor închide un număr important de instituţii medicale. Cică vor rămîne doar 5-6 spitale pe Republică. Atunci cînd în 2009 – 2010 învăţătorii (pe care îi cunosc eu) îmi ziceau că se planifică să se-nchidă şcoli, eu, naivul de mine, ziceam că este o dezinformare comunistă în preajma alegerilor din 2010… Astăzi nu am niciun temei să nu cred medicii (pe care îi cunosc eu) care îmi afirmă că se vor închide spitalele raionale.

 

- Se vor tăia din bugetele destinate culturii. Iată de ce îmi permit să afirm acest lucru (citez) : « Şi atunci, dacă ar merge pe indicatori de performanţă, teatrele pe număr de spectatori, muzeele pe număr de vizitatori, expoziţiile pe care le elaborează, le creează, bibliotecile iarăşi pe număr de utilizatori, programe dezvoltate virtual, cheltuielile ar scădea. Ministerul Culturii a elaborat acuma o politică publică legată de teatre şi s-a demonstrat că statul câştigă din această politică aproximativ un milion şi ceva de lei. Şi acesta este abia începutul, în momentul în care teatrele vor începe să se descurce singure, ceea ce e şi normal să se întâmple, povara statului va scădea şi  atunci vom putea da, aloca banii în altă parte.”**

 

**Vedeţi aici interviul complet cu un „expert în politici publice

     

În ultimul timp sînt atacate dur instituţiile actuale culturale (ex : Uniunile de creaţie moştenite de la URSS). Am asistat recent la o întîlnire în Franţa unde maestrul Mihai Fusu încerca să convingă auditoriul că situaţia cu instituţiile în cultură este una deplorabilă***...

 

***Vedeţi aici un articol despre aceasta reuniune

 

Şi dacă, per ansamblu, sînt de acord cu criticile aduse, teamă mi-e că soluţia va fi exact aceeaşi : „AMPUTĂM”!  Fiindcă remediul este administrat de acelaşi doctor... Iar el nu ştie altceva să facă decît să taie. Căci pentru a modifica conţinutul şi forma este nevoie de muncă...

 

-------------------------------------------

 

Oameni buni, vă implor: nu mai spuneţi că lucrurile stau prost sau că vă doare ceva! Nu de alta, dar au să taie.

 

Ţărişoara noastră mică suferă de o teribilă durere de cap... Amputăm?

     

 

Imagine: John Quidor "The Headless Horseman Pursuing Ichabod Crane"

 

Partager cet article

commentaires

A
Vitalie,<br /> interesanta parere. doar ca hai sa dam citirii intreg interviul pe cultura. acolo unde se spune ca trebuiesc alocati bani pentru salvgardarea patrimoniului, acolo unde ideea este ca unele<br /> institutii culturale pot deveni antreprenoriale. in politica se mentioneaza clar ca managerii vor fi invatati inainte, pentru ca sa poata face bani. hai sa nu le punem pe toate intro oala. ci sa le<br /> analizam.<br /> <br /> in ceea ce tine de asm. sute de cercetatori din universitati nu au acces la fondurile "academiei". cercetatori privati, sau think-thank-uri nu au acces la aceste fonduri. nu sunt de acord cu<br /> taierea bugetului, fara o motivatie clara. dar pe de alta parte, cat se poate prelungi alocarea de bani pentru cladiri? ai vazut ca majoritatea banilor la asm se duc pentru cheltuieli curente si nu<br /> pentru realizarea misiunii lor de facto: cercetarea? si da, daca invatam institutiile de stat vor deveni functionale, banii vor putea fi alocati in cultura, educatie, spitale. sau acolo unde este<br /> nevoie. si daca gandim rational, si analizam datele vedem ce se intampla. nu apar "amputarile". ba dimpotriva. dar de o analiza a sistemului la rece este nevoie. a propos, stii cate teatre sunt<br /> finantate in Franta de statul francez, si in ce conditii?
Répondre
V
<br /> <br /> Angela,<br /> <br /> <br /> Eu am fost totusi onest si am pus un link spre interviul complet. Am scos un citat, fiindca sint in total dezacord cu cele mentionate. In opinia mea este o utopie sa consideri cultura conceptuala<br /> (utilizind o definitie auzita de la Mihai Fusu) antreprenoriala. Antreprenoriala poate fi (si doar in anumite conditii) partea ce tine de divertisment (pentru teatru am putea zice<br /> "teatrul de bulevard"). Gen "Dan Blan", "eurovizion", etc. etc. Atunci cind UE facea presiuni asupra Frantei sa "liberalizeze" piata cinema-ului, Franta si-a pus coarnele in pamint si a zis ca ei<br /> vor sa-si apere "particularitatea culturala". Si o apara. Si finanteaza filme. Care nu fac intrari de milioane. Au gasit o schema care face ca subventiile sa fie recuperate in cazul in care<br /> filmul are succes comercial. Si functioneaza.<br /> <br /> <br /> Iata aici un link despre finantarea teatrelor in FRA: http://tpetheatre.centerblog.net/ <br /> <br /> <br /> Cercetatori privati nu pot exista prin definitie. Cercetare privata se face pe bani privati. Eu nu am spus ca sistemul actual este unul bun, dar haideti atunci sa gasim un sistem care ar<br /> incita cercetarea stiintifica. A propos, este un domeniu care necesita participarea savantilor si... filozofilor, daca doriti. Cine poate spune astazi care din domeniul de cercetare stiintifica<br /> va fi primordial peste 20-30 de ani? Mai ieri toata lumea miza pe "infinitul mic", aleas nano-tehnologii. Astazi acest domeniu a facut pshiiik si toti vorbesc de "resurse renuvelabile".<br /> "Ingineria genetica", calul de razboi mai ieri, astazi este criticata din toate partile... Si sa nu uitam de cercetarile in stiintile umane. Teoria strugurilor tehnologice spune clar ca acolo<br /> unde nu-i cercetare generica (la nivel de stiinte ale gindirii) nu exista nici aplicativa... Si nu eu, ori "manageri", ori "consultanti" de alt soi ar trebui sa decida, ci specialisti<br /> in epistemologie. Aveti din acestea?<br /> <br /> <br /> <br />

Despre PUNCT-ul din .FR

Poveşti, povestioare, gânduri, reflecţii, idei mai profunde şi mai superficiale, grave si ilariante... un punct de vedere şi doar atât. Doar un punct în imensitatea blogurilor. Doar un punct din atâtea altele dispersate în nebuloasa reală si virtuală. Doar un punct. Deşi... câte odată nu-ţi lipseşte decât un punct pentru a fi un i! 

"De sus, din vârful săptămânii,
să le rânjesc urlat, scârbos:
iubesc doar locul nu stăpânii,
precum fac câinii pentr-un os.

Şi iarăşi şapte gospodine
să dea cu bolovani în mine,
iar eu să urlu, urlu-ntruna
atât cât n-o apune luna."  Nichita Stănescu

Rechercher